在這件事面前，四大手機品牌有三個都倒戈了

" 環保 " 也可能是一門生意。

文 / 巴九靈（微信公眾號：吳曉波頻道）

買手機不送充電器了？

現在一開新手機發布會，網友除了性能以外最關心的一件事就是：

有充電器嗎？

網友不是瞎擔心，純粹是最近讓幾個手機大廠給嚇的。

先是去年 10 月，庫克用一種 " 愛咋咋地 " 的態度直接把 iPhone 12 的充電器取消了。

三星第一時間站出來拍胸脯說，三星手機什么都不變，照樣給，暗諷蘋果小家子氣。

結果不到倆月的工夫，在三星提交給巴西監管機構 ANATEL 的信息里，有人發現三星的三款新手機全都不附贈充電器。

蘋果和三星打了取消充電器的頭陣，小米緊隨其后。

在 2020 年 12 月末的小米發布會上，" 雷布斯 " 推出了包含充電器和數據線的套裝版，還有裸機一部的標準版。

兩個版本一個價，消費者自己選要不要充電器。

" 雷布斯 " 算是在取消和不取消充電器之間，選了個柔和的方式試試水。

三個手機品牌不是已經取消了充電器，就是正在取消充電器的路上。行為如此統一的背后，居然還有個統一的理由：為了環保。

充電器到底有多不環保？

這要從全球一年能賣出多少部手機說起。

2020 年，在全球經濟蕭條的情況下，智能手機的出貨量依然達到了 12.5 億部。按照每人一年半換一次手機的頻率，全球每年至少多出 8.3 億個充電器。按 30g 的重量計算，每年被丟棄的充電器都會變成 2.5 萬噸電子垃圾。

這些電子垃圾的危害有多大？

把它們焚燒，會產生大約 600 萬噸溫室氣體，還有各種有毒氣體。

如果把它們扔在荒郊野嶺不管了，充電器里的鎘、鉻、鉛、砷、汞等重金屬，會污染土壤和水源。

取消充電器，除了解決充電器自身的污染問題，還能一舉多得地在其他方面環保，比如運輸。

這么看來，取消充電器好像是對的。就是消費者沒能體會到環保的喜悅，畢竟，消費者想要更輕薄的手機，卻等來了更輕薄的手機盒子。

網友怎么看？

環保作為取消充電器的理由，沒啥大毛病。但支持環保論的人并不多，大家普遍認為，買手機不給充電器這事，就跟買鞋不給鞋帶差不多。

快速充電器的市場，一天一個樣。比如小米充電器的功率越來越大，電池容量大體上也一直在增加。

同一個品牌都面臨著充電器和電池的更新迭代，不同品牌之間的問題就更多了。

充電器和手機只能在充電協議兼容的情況下配套用。而各品牌手機充電器的充電協議，雖然也在發展，但卻呈現出一種" 各自為政 "的局面。

有些品牌的充電協議完全私有，像是華為的 SCP，小米的 Charge Turbo，OPPO 的 Vooc 都是投了血本研發的。本意是想逼著消費者 " 好馬配好鞍 "，結果直接導致了不同品牌手機和快充之間的 " 離心離德 "。

快充混用通常只能產生兩種惡果。

第一種：事倍功半。比如 OPPO 手機有一款無線閃充，給本廠手機充電最高功率能達到 65W，但給別的手機充，也就 10W。

第二種：不安全。比如小米的一款閃充底座，給別的手機充電，功率打點折扣，不算太慢。但官方不建議這么做，因為對手機來說有點危險。

現在用充電器的電子設備那么多，消費者因為一個充電器泛用性不佳，就會買更多充電器，反而更浪費。

而且，如果需要消費者二次選擇充電器，會不會有安全隱患，著火了、爆炸了算誰的？這些事也都讓人挺擔心的。

不配的真正原因是什么？

最主要的原因，當然是成本。

4G 到 5G 的技術升級，就讓手機的成本明顯增加了。

以 iPhone 12 為例，5G 基帶、信號收發等元件在每一部手機上多耗費了大約 34 美元的成本。

為了維持手機成本、價格基本穩定，砍掉充電器是必然選擇。

如果不砍掉，就只能想方設法漲價。而蘋果已經起了 " 砍掉配件維持價格穩定 " 的頭，所以其他廠商就只能借坡下驢。

除了成本和售價方面，環保還是個相當不錯的營銷策略。無論啥企業，一提到環保，就顯得很有責任感和情懷。

砍掉充電器之后，還可能發生什么？

我們之前說到，充電器的充電協議兼容是一個亟待解決的問題，但也可能是一個新機會，這樣的事情曾經被印證過。

比如，在 25 年前，電腦其實還有個官方標配：插排。

當時電子產品的種類并沒有那么多，基本用不到插排。

但電腦的插頭不僅分美標和國標，顯示器和機箱還默認需要兩個三相插孔，家里的插孔沒法滿足這種需求。

插排成了電腦能用的前提，所以也就成了標配。

在這之后的數年，插排和電腦逐漸解綁，用戶會根據場景不同，買不同的插排，也催生了某些專門做插排的大品牌。

對于品牌方來說，塞翁失馬焉知非福。蘋果之前砍掉耳機的做法雖然經歷了用戶短暫的不滿，但隨之研發出來的 AirPods 也給蘋果打開了新市場：真無線耳機。

僅在 2019 年，AirPods 系列真無線耳機就給蘋果公司帶來了 240 億美元的營收，這大約相當于 iPhone 收入的 9%。

在 2017 年到 2019 年之間，AirPods 銷量每年都翻番，還占據了 2019 年真無線耳機市場的半壁江山。

只憑借 AirPods 一款產品，蘋果就在整個真無線耳機市場拿下了 7 成營收。

由此也能推測，當手機也成為日常用品，總會有人在各大廠的充電協議之間搞一個 " 最大公約數 " 出來，這就是誕生萬億元新市場的契機。

這些擔憂和猜測，哪個會成為現實，還需要時間來證明。現在最讓人好奇的是，其他品牌會想出新方案來節約成本？還是跟隨大廠的腳步砍掉充電器？如果充電器不再是標配，那么下一個取消充電器的，又會是誰？

* 本文咨詢了何帥、陳經、張棟偉等業內專家的觀點和看法，特此感謝。

本篇作者 | 吳潤潛｜周倩雯 | 當值編輯 | 李夢清

責任編輯 | 何夢飛 | 主編 | 鄭媛眉 | 繪制 | 喪文魚